ذكرت وسائل إعلام عبرية، أن (تل أبيب) ستواجه مزيدا من التدقيق في محكمة العدل الدولية الأسبوع المقبل بشأن حكمها المستمر منذ 56 عاما في الضفة الغربية.

ووفق صحيفة/تايمز أوف إسرائيل/ العبرية، تسعى الجمعية العامة للأمم المتحدة للحصول على رأي استشاري من المحكمة الدولية في "لاهاي" بأن سيطرة إسرائيل المستمرة منذ عقود على الضفة الغربية وشرقي القدس غير قانونية.

وقالت الصحيفة: إنه بعد إحالة ما لا يقل عن 52 دولة إلى لاهاي من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر 2022، ستعقد محكمة العدل الدولية جلسات استماع لمدة ستة أيام بدءًا من يوم الاثنين حيث ستنظر ما لا يقل عن 52 دولة في سلوك إسرائيل وممارساتها في الضفة الغربية والقدس، بالإضافة إلى قطاع غزة قبل 7 أكتوبر.

وأضافت أن (تل أبيب) ترفض أن يكون للمحكمة اختصاص على سيطرتها على الضفة الغربية. (في الطلب الذي تقدمت به جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية والذي قالت فيه أن إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية في غزة في الصراع الحالي، وكان للمحكمة اختصاص قضائي، لأن إسرائيل طرف في اتفاقية منع الإبادة الجماعية، وبالتالي كانت ملزمة بمعالجة المطالبات المقدمة ضدها).

وزعمت الصحيفة أنه لن يكون للفتاوى أي آثار قانونية ملزمة لإسرائيل، وبالتالي فإن التأثير على أرض الواقع لأي قرار ضد إسرائيل سيكون ضئيلا. ومع ذلك، فإن الرأي الذي يجد خطأً في ممارسات إسرائيل من شأنه أن يزيد من الضغط الدبلوماسي الثقيل بالفعل ضد إسرائيل.

وأضافت أن دولة الاحتلال ترفض اختصاص المحكمة في حكمها في الضفة الغربية، بحجة أنه لا ينبغي إصدار فتاوى عندما يكون جوهر الأمر نزاعا سياسيا وليس قانونيا. ولذلك فإن (تل أبيب) لن ترسل وفداً إلى لاهاي لتقديم حججها المضادة.

وكانت المحكمة قد أصدرت في السابق رأيا استشاريا ضد إسرائيل، عندما طلبت منها الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2003 الحكم على شرعية الجدار الأمني ​​الذي أقامته دولة الاحتلال خلال الانتفاضة الثانية على طول الخط الأخضر، وفي أجزاء كبيرة من الضفة الغربية أيضًا.

وقررت المحكمة في قرارها الصادر عام 2004 أن الجدار غير قانوني وأنه يتعين على إسرائيل تفكيك الأجزاء التي بنيت داخل الضفة الغربية. وبما أن الحكم كان مجرد رأي استشاري وغير ملزم، فقد كان له تأثير أو تداعيات قانونية قليلة جدًا على إسرائيل، ولم يتم هدم أي جزء من الجدار.

ومع ذلك، فإن مكانة وهيبة محكمة العدل الدولية، المعروفة أيضاً بالمحكمة العالمية، تعني أن ما سيحدث في لاهاي الأسبوع المقبل سيكون له بعض الأهمية الرمزية بالنسبة لمكانة إسرائيل الدولية والدبلوماسية.

وسيطرت دولة الاحتلال على الضفة الغربية وشرقي القدس بعد هزيمة الجيش الأردني خلال حرب الأيام الستة عام 1967، وحافظت على قبضتها على الأراضي منذ ذلك الحين، حيث قامت ببناء وتوسيع المستوطنات في المنطقة التي تضم الآن حوالي 500 ألف مستوطن في الضفة الغربية. وحدها، ونحو 230 ألف مستوطن إسرائيلي يعيشون في أحياء استيطانية في شرقي القدس.

ولطالما دعا سياسيون إسرائيليون من اليمين المتشدد وعلى مدار سنوات عديدة إلى ضم الضفة الغربية لإسرائيل، بما في ذلك كبار وزراء الحكومة، في حين استبعد العديد من وزراء حزب الليكود مرارا وتكرارا قيام دولة فلسطينية في المنطقة ودعموا التوسع الاستيطاني.

ومن المقرر أن تتم خلال جلسات الاستماع الأسبوع المقبل، مناقشة طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة إصدار رأي استشاري حول ما يمكن أن تكون "العواقب القانونية" للحكم الإسرائيلي طويل الأمد في الضفة الغربية وشرقي القدس.

وعلى وجه التحديد، يسأل الطلب المحكمة عن العواقب القانونية "الناتجة عن انتهاك إسرائيل المستمر لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، وعن احتلالها الطويل الأمد واستيطانها وضمها للأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة الديموغرافية وطابع ومكانة مدينة القدس المقدسة، ومن اعتماد التشريعات والتدابير التمييزية ذات الصلة.

وستبدأ الإجراءات يوم الاثنين، حيث ستقدم دولة فلسطين المرافعات الشفوية، والتي تم تخصيص فترة مدتها ثلاث ساعات. وعلى مدار الأسبوع، ستقدم 52 دولة أخرى، بالإضافة إلى منظمة التعاون الإسلامي والاتحاد الأفريقي، عروضاً شفهية مدتها 30 دقيقة أمام المحكمة، بدءاً بجنوب أفريقيا.

ومن المتوقع أن يتخذ عدد كبير من الدول التي ستقدم مرافعات شفهية خلال الجلسة موقفا عدائيا تجاه إسرائيل، بما في ذلك بنغلادش وكوبا وإيران وباكستان وروسيا وتركيا وغيرها. من الدول الأخرى.

وستقدم الدول الغربية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهولندا وفرنسا والمجر، من بين دول أخرى، حججًا شفهية وقد تتخذ أساليب أكثر اعتدالًا بشأن هذه القضية.

وأشار قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة بالموافقة على طلب الرأي الاستشاري إلى جوانب عديدة من سيطرة إسرائيل على الضفة الغربية والقدس الشرقية وسياساتها تجاه غزة، حيث أعربت عن "قلقها العميق" إزاء "القيود الصارمة" المفروضة على حرية التنقل للفلسطينيين، وكذلك بشأن عنف المستوطنين ضد المدنيين الفلسطينيين وما وصفته بـ "الوضع الإنساني الكارثي" في غزة، قبل النزاع الحالي.

وطالب القرار دولة الاحتلال بوقف "التهجير القسري للمدنيين"، مشيراً بشكل خاص إلى تهجير بعض المجتمعات البدوية؛ وقف "نقل سكانها إلى الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها  شرقي القدس ووقف جميع الأنشطة الاستيطانية؛ ورفع الحصار عن غزة.

وقال البروفيسور روبي سابيل، الباحث في القانون الدولي في الجامعة العبرية، إن الهدف النهائي لطلب الرأي الاستشاري هو الحصول على قرار من المحكمة بأن حكم إسرائيل على الضفة الغربية غير قانوني، والحصول على بيان بشأن ما ينبغي أن تكون العواقب.

لكنه أشار إلى أن القرار لا يتضمن حججا قانونية، بل هو عبارة عن مجموعة من الاستنتاجات السياسية للجمعية العامة للأمم المتحدة.

وقال سابيل: "لقد قرروا بالفعل أن إسرائيل ارتكبت هذه الجرائم، ويقررون أن الأراضي هي أرض فلسطينية، عند النزاع عليها.

وكانت السلطة الفلسطينية تقدمت بطلب للأمم المتحدة، يتم بموجبه تقديم استئناف إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي؛ من أجل صياغة رأي قانوني حول الاحتلال الإسرائيلي لأراضي الضفة الغربية.

ويسعى الفلسطينيون إلى إعلان أن الاحتلال الإسرائيلي المستمر للضفة الغربية يمثل عملية ضم واضحة للأراضي الفلسطينية، وهو ما يشكل انتهاكًا للقانون الدولي والقرارات السابقة لمجلس الأمن.